“施一公之问”VS 金融机构的情怀和责任
清华大学副校长施一公曾在欧美同学会作此表示,“不是说金融不能创新,但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候,我认为这个国家出了大问题。
上海交通大学上海高级金融学院(SAIF/高金)副院长、会计学教授李峰对此回应称,这个问题放在美国身上同样存在,不过这两年金融行业的吸引力逐渐下降,留在华尔街的只有15%的新入职者愿意在公司里待5年以上,“他们希望年轻的时候透支身体,直到实现财富自由,这是非常短期的利益驱动,少了点情怀。“ 李峰称,其实金融本身并不是为富不仁的行业,因为信息不对称,金融创造的价值并不为人广泛所知,"其实我认为金融应该像其他行业一样非常自豪地站出来说,我们创造了社会价值。而高金作为一个中国的金融学院,我们有义务加强对绿色金融的研究,担当起这方面的责任。
与施一公一样,李峰教授也是海归,芝加哥大学工商管理(会计和金融经济领域)博士,在留美18年之后,他放弃密西根大学罗斯商学院终身教职回沪,现任上海高级金融学院副院长、MBA项目主任。近日他在讨论中国金融机构社会责任时特别回应了“施一公之问”。
金融,和钱打交道,多多少少被认为存在为富不仁的金融大鳄,同时也因为高收益吸引了很多年轻人。李峰表示,施一公作为非常有成就的科学家,他的这句话放在美国身上也是一个问题。比如,哈佛商学院的毕业生40%去了华尔街,40%去了咨询公司,如果把这两个行业加起来,金融+咨询占到了80%,“施一公的批评同样适用于美国”。
但金融危机以后,从华尔街范围来看,金融行业的吸引力开始逐渐下降,这个指标在过去已经降到20%到30%。李峰认为,这些年轻人不愿意去华尔街,他们选择去硅谷,选择去实体公司,“我个人认为有很多原因,但是一部分原因是美国的金融机构除了追逐利润最大化之外,并没有承担起应该承担的社会责任”。
另一个方面,李峰发现,即使华尔街从业人员,根据咨询公司的调查,只有不到15%的新入职者愿意在公司里待5年以上,非常没有耐性。他们希望年轻的时候透支身体,直到实现财富自由,“这是非常短期的利益驱动,少了点情怀,不像我们的父辈或者祖辈”。因此,可以这样说,华尔街最近在整个经济架构中处于一个下行趋势。“两年前通用电器决定剥离金融板块,退出金融领域,这里面有很多复杂的原因,但是我觉得在这样的背景下,我们更多的是要考虑社会责任,要发展绿色金融。”
电影《华尔街之狼》剧照
李峰称,社会上认为金融行业操纵财富或者为富不仁并不奇怪,确实一部分金融机构没有承担起应该做的社会责任,但其实金融本身并不是为富不仁的行业,因为信息不对称、金融的价值并不为人广泛所知。
"其实我认为金融本质上应该像其他行业一样,非常自豪地站出来说我们创造了社会价值。而高金作为一个中国的金融学院,我们有义务投入对绿色金融的研究。”
李峰由此谈到了中国的新能源发展,“以前的新能源投资都是由政府政策驱动,政府给太阳能产业补贴,给新能源汽车补贴,靠政府推动绿色环保产业发展,我个人认为这是有局限性的,因为最后企业都是要以长期利润为发展目标的,这种情况下金融创新,包括绿色金融应该是更长远的推动绿色环保行业和可持续发展行业发展的必要条件。”
具体看绿色金融定义,李峰表示主要包括环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用三个大块,由此构成了三个层级,第一个层级是环境改善,治理大气污染、水污染、土壤污染;中级的目标是应对气候变化,减少雾霾、温室气体排放,控制全球变暖和极地冰山融化;最高层级是资源节约和高效利用,比如说工业4.0,共享经济如滴滴打车、摩拜单车,都是属于绿色产业的一部分,属于资源更加有效率的利用,而不是简单的治理污染。这些都属于绿色金融。
“很多人认为绿色金融就是绿色债券,或者国开行支持的一些绿色环保项目,这个概念稍微狭义了,绿色金融包括投融资、项目运营、风险管理,是全流程的概念。高金已经将其与课程体系结合,相关衍生品已是高金学生的必修课,长远来说衍生品也是一个非常有意义的方向。”李峰表示。
目前,中国已经北京、上海、广州、深圳等七个省市已经开始试点碳排放交易,2017年中国提出要把碳排放交易市场实行全国性融合,据估算,体量应该至少是欧盟的三倍以上,但是截止到2016年底,交易额只有十八亿。现在市场已有一个上证180碳效率指数,即把180上证指数的成分股拿出来,计算每个公司的碳足迹,碳足迹大的企业,权重很低,碳排放足迹比较小的,权重调高。
“购买180碳效率指数,回报率能不能超过大盘,这个问题很重要,因为我们不能抛开收益光讲责任情怀”,李峰说,“从2013年到2016年的数据来看,上证180碳效率指数可以明显跑过上证180指数,这是一个振奋人心的结果,追求社会责任同样可以有经济回报。”
李峰分析,在推进绿色金融过程中,会碰到三个蛮有挑战性的环节:一是可投资的绿色指数,比如上证180碳效率指数; 第二是资产证券化,通过证券化的方式为绿色项目进行融资。绿色金融领域很多产业非常适合证券化,比如说太阳能光伏收入长期,相对稳定,是非常适合证券化的业务;第三是建设碳交易或者各种绿色金融资产交易的综合性市场,目前中国都是基于现货交易,国外已有各种期货期权碳交易市场。
谈到这些,李峰不无遗憾地指出,中国目前在这方面挑战还很大,比如上证180碳效率指数是一家英国机构做的,高金作为一个中国的金融学院,有义务投入对绿色金融的研究,比如做中国自有知识产权的碳效率指数,包括指数的基本面开发,包括怎么样和养老金、社保基金、公募机构一起合作,推行既有情怀,又有经济利润的指数投资方式。同时在课程设计上也会开展并加强资产证券化、衍生品以及金融风险管理领域的教育,培养这方面的专业金融人才。
“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。身在金融行业,担负着很多原罪,但是很多时候我们创造了非常多的社会价值,在绿色金融这个领域我们有非常大的施展才华的空间。”李峰如此总结。
根据李峰教授在【SAIF中国金融机构社会责任论坛暨2018SAIF招生与培养变革发布会】速记整理